原标题：广东上市公司社会责任调研报告(2)
A 股上市公司 CSR 报告任重道远
在经济全球化、社会和谐发展的今天，人们对企业 的认识不仅只停留在盈利方面，其承担的社会责任也成为 一把标尺。《论语·里仁篇》有云：“子曰：‘富与贵， 是人之所欲也，不以其道得之，不处也’”。将道义置于 财富之前，早在我国儒家学说中，对于金钱与社会价值 的关系已有论断。现代意义的企业社会责任（Corporate social responsibility, 简称“CSR”），则要追溯到 20 世纪 60 年代的西方社会。随着全球经济化的进程，企业 社会责任也逐渐演化成了一场全球性的社会运动。
实际上，中国企业真正开始认识社会责任理念，要从2006 年新《公司法》提出公司经营要“接受政府和社会 公众的监督，承担社会责任”开始。从这一年起，A 股上 市公司率先被鼓励披露社会责任（CSR）报告。彼时， 深交所发布《上市公司社会责任指引》，鼓励上市公司根 据该指引建立相应的社会责任制度，并倡导上市公司将自 我评估的社会责任报告与年报同时对外披露。到 2008 年， 上交所也下发相关指引，对重视社会责任承担工作的上市 公司采取鼓励措施，例如优先考虑其入选上证公司治理板 块并相应简化对其临时公告的审核工作等。
然而，从目前的 A 股上市公司 CSR 报告的披露情 况来看，依旧任重而道远。有机构数据显示，2018 年沪深两市共披露 CSR 报告 851 份。若以截至 2019 年 7 月
31 日两市 3682 家上市公司计算（此时上市公司CSR 报 告基本披露结束），披露占比仅为 23%。
不过，从发展的眼光来看，中国上市公司已经越来越 重视社会责任的披露，2014 年这一披露数还不到 700 家。
同时，从监管推动到资本市场发展来看，A 股上市公司社 会责任建设与 CSR 报告的披露都将进入快车道，并更加 规范化。12 月 5 日，深交所就举办了第二届 MSCI A 股 上市公司 ESG 培训（ESG，即环境保护、社会责任、公 司治理）表示，将按照中国证监会的部署要求，着力构建 以信息披露为核心的制度规则体系，推动上市公司高质量 发展，强化上市公司绿色责任，为全球投资者参与中国市 场提供环境基础。
在此背景下，新快报以A 股 600 多家广东上市公司，2019 年发布的百余份独立的 2018 年企业社会责任报告 为基础，历经三个多月时间，梳理百万字的文字资料， 在国内媒体中推出了首份《广东上市公司社会责任调研报 告》，以管窥国内上市公司社会责任的履行现状。并期望 以媒体的力量进一步推动 A 股上市公司 CSR 报告规范化 披露的进程，为投资者提供更多维度来评估上市公司的投 资价值，推动责任投资更快进入主车道。
履行社会责任正成为企业的战略行为
黎友焕：经济学博士，广东省社会责任研究会会长、广东省社会 科学院社会责任评估与研究中心主任、二级研究员、博士生导师
社会责任是指在经济社会发展到一定阶段，企业对其 利益相关者应该承担的经济、法规、伦理、自愿性慈善以 及其他相关的责任。企业在实现股东利润最大化的同时也 要积极地为利益相关者谋利益，促进社会效益同步实现。
企业追求的经济效益及社会效益既是相互约束又是相辅相 成的，二者在相互约束的条件下实现各自追求的最大化目 标，并达到均衡，最终促进企业社会责任的践行。
当前，履行社会责任已经成为企业对外宣传的营销战 略之一。一系列的实证研究结果表明，履行社会责任可能 使企业短期内成本增加，但长期来看，将增强企业形象、 品牌、信誉等软实力，帮助企业进行差异化竞争，从而实 现企业长期、可持续的发展。相反，若企业社会责任缺失 行为成为“常态”，便会对行业、产业链乃至整个经济造 成不利影响，同时冲击社会道德底线，破坏社会诚信机制， 责任缺失企业更容易遭受直接的重大打击。
随着国际社会责任运动的不断发展，近几年来企业社 会责任显现出以下几个特点：其一是，企业社会责任日益 成为衡量一个企业是否具备科学、严谨的管理章程的标准， 如越来越多的企业在选择对口的供应商及承包商时会对合 作企业的社会责任进行评估及审核，也有越来越多的企业 把社会责任纳入经营管理战略的核心内容；其二是，企业 社会责任的评级标准更加具体化、全面化。如 1997 年发 布的 SA8000 中对童工、强迫性劳工、健康与安全、组 织工会的自由与集体谈判的权利、歧视、惩戒性措施、工 作时间、薪酬、管理系统等都做了明确规定，2010 年发 布的 ISO26000 中对企业简介、责任战略、安全生产、 员工管理、环境保护及社区参与等内容进行统一化规范。
2013 年全球报告倡议组织发布的可持续发展报告指南G4 更加对企业社会责任标准细致化，并推动社会责任广 泛流行；其三是，企业履行社会责任有助于提升企业形象 及凸显行业特征，相反责任缺失的企业却由此受到利益相 关者等社会各界的唾弃；其四是，企业社会责任信息披露 趋于积极主动，如越来越多的企业主动定期发布年度社会 责任报告，企业社会责任报告的影响力不断上升等。
从我们广东省社会科学院社会责任评估与研究中心的 调研结果看，社会各界的共同推动使企业在社会责任报告 披露方面的进步有目共睹。此次《新快报》推出的《广东上市公司社会责任调研报告》也显示，不仅 A 股广东省 上市公司披露 2018 年 CSR 报告的比例达到了 19.2%， 而且其中绝大多数企业在股东权益、雇员权益、社会公益 等方面均有内容表述，各行业还能根据行业特点进行特色 内容披露。
但在披露的细项方面，不少报告还不够完善。如部分 行业披露股东大会、公司治理结构、信息合规披露和债权 人权益的比例很低；对公平就业的内容不够重视；还有部 分企业未用具体数字展现社会公益内容和环境保护成效； 也有不少企业对公开发布社会责任报告持应付了事的态 度；许多报告并未提及社会责任履行的不足之处，报告内 容可信度较低；更为严重的是不少企业社会责任报告存在 剽窃、抄袭其它企业社会责任报告的框架和内容，等等。
据此对社会责任报告披露提出几条对策：一、编制的社会责任报告首先必须根据本企业的实际经营情况明确社 会责任的内涵，应该打造企业独特的‘DNA’特色；二、 报告的内容必须围绕年度经营活动展开，突出年度重点工 作和行业特点；三、报告要实事求是，应当以实际发生的 事项、真实可靠的内容完整地反映所有履行社会责任的信 息，特别是在涉及到数据证明时，如果企业为达到事先设 定的效果而伪造数据会造成整个报告失信于公众。同时报 告不仅要反映社会责任绩效，也必须列举存在的问题以及 有待改进的事项；四、报告要简单、清晰和明确，同时还 要用一些专业术语去表达 , 突出企业社会责任报告的专业 性效果。报告还应该图文并茂，增强可读性；五、报告要 具有可比性 , 要求企业在不同时期对同一相比对象或同一 时期不同比较对象进行比较，还要求企业比较本企业与同 类企业在履行社会责任方面存在的差距，从正反两方面出 发进行比较，以便将来做出改进，等等。
除鼓励企业通过履行社会责任创造竞争力优势、促进 政府优化制度设计外，强化社会责任投资也是促使企业积 极履行社会责任、实现社会整体利益最大化的重要手段， 投资者把社会责任作为决定投资行为的重要考量要素不仅 能提升投资效率，还能推动社会有序发展。如投资者在选 投股票模式上增加企业环境保护、社会道德及公共利益等 方面的考量时，必将形成强大的压力源，推动企业更加积 极主动履行社会责任。