作者：江德斌
据11月19日《工人日报》报道，近日一名90后电竞选手在综艺节目中给自己立下遗嘱，并将自己的支付宝、游戏账号等虚拟财产写入遗嘱，引发关注。中华遗嘱库的数据显示，截至2019年8月底，90后立遗嘱人数已达236人。90后遗嘱订立者的财产继承主要以现金存款和虚拟财产为主，虚拟财产包括支付宝、虚拟货币、游戏账号等，财产的继承人绝大多数都是父母。
90后重视遗嘱订立，说明年轻人的法律意识在提高，更早对身后事进行安排；而其财产继承以现金和虚拟财产为主，凸显出伴随网络成长的一代人虚拟财产愈发重要的现象。随着90后、00后逐步成为社会主流，数字遗产继承问题也需要得到重视。
目前，用户使用最多的电子支付、社交软件、网络游戏、虚拟货币等账号，均承载了个人隐私、用户财产、社交关系、人格等多重属性，与用户的日常工作、生活关联度非常大，很难完全割舍。对个人来说，这些账号蕴含的价值也非常高，并不亚于有形财产，一旦失去将造成巨大的经济损失和精神损失。
在网络时代，各种应用不断涌现，虚拟财产占比越来越大，其本身就是一种日益增长的社会财富，对社会经济发展具有重要作用，全球各国也在探讨数字财富的衍生问题，比如是否要将其计入GDP里，如何测算虚拟财产的社会价值等。随着虚拟财产受到社会普遍认同，数字遗产继承的思想阻碍不再是问题，关键在于法律方面。
《民法总则》规定“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。”这意味着虚拟财产成为一项法定民事权利，肯定数字遗产的合法性地位，为数字遗产的继承奠定了法律基础。
不过，《民法总则》只作了原则性规定，并未明确虚拟财产的定义和范围，这在一定程度上也给数字遗产继承造成不便。同时，《物权法》《继承法》以及相关说明都只对有体物作了规定，数字遗产可能涉及的无体物继承无法从中找到依据。也就是说，究竟哪些虚拟财产可以继承，尚无法律厘清细节，数字遗产的处理方式基本以各家互联网平台运营商自定为主。这不仅阻碍了正常继承行为，也为纠纷埋下隐患。
因此，对虚拟财产的继承问题，监管部门需要尽快提上日程，研讨虚拟财产的定义和范围，厘清各种虚拟财产的权属关系，明确平台需要承担的法律责任，制定数字遗产继承的规范和标准，禁止平台随意消除用户的账户，保护用户的虚拟财产合法权利。