让旅游业告别一锤子买卖|

11月25日,厦门市鼓浪屿文化旅游发展中心的一则《关于 某导游在鼓浪屿威胁游客 的查处情况通报》广泛传播。微博上流传的视频显示,该导游对游客放话: 你在岛上,信不信你走不出去!

可以想象,我们在工作之余,一家人或者几个朋友开开心心结伴而行,想去看下大好河山,放松下紧张的工作情绪。然而在旅行途中却遭遇 宰客 、 威胁 甚至 殴打 ,这是怎样一种体验?

值得注意的是,游客在旅游时遭遇这样的 闹心事 并非就此一例。盘点下近几年引发舆论广泛关注的事件,包括2015年 青岛大虾事件 、2016年 丽江游客被打案 、 哈尔滨天价鱼 和2017年底的 雪乡宰客 。而未引发舆论关注的事件我们不得而知,不过想必不在少数。

气愤的同时,我们不禁要问: 为何旅游业这样类似的事件频发?

或许这与旅游业的 生意 性质不无关系。旅游业是典型的 一锤子买卖 ,产品和服务的提供者与消费者萍水相逢。旅游产品或服务交易结束后,游客转而消失在茫茫人海,与这些服务提供者们很难形成长久关系。

从某些商贩和导游的角度分析,他们抱有一种 反正他离开了这之后,也不能把我怎么样 的侥幸心理,因此这个顾客来我这消费说不得要 痛宰 一番。

从游客的角度分析,身处外地,人生地不熟,这样的客观环境加大了游客维权时产生的 恐惧感 。而且在遭遇刁难时,大部分游客会抱着 多一事不如少一事,出来玩就是图个乐,没必要不开心 的态度,从而做出让步。

我们看到,相关部门在处理这些引发舆论强烈关注的事件之时,行动极为迅速,处理结果也得到了消费者的认可。

但问题在于, 宰客 的金额本就不高,因此数倍的处罚或难以产生多少威慑力。当然,这样的惩罚是必须的。但这种惩罚对于旅游市场乱象未能起到釜底抽薪的作用。如要彻底剔除这些害群之马,或许还需从源头入手。

可以对比与旅游业具有同样性质的打车行业。这个行业的消费者与服务提供者也是典型的 一锤子买卖 ,交易一旦完成恐怕再难见面。

这个行业也存在 宰客 现象。特别是对于外地人,司机通过 不打表 、 绕路 的方式变相宰客。过往行业在遏制 宰客 时,靠的也是严格的法律法规。而自从科技的力量介入后,一分部乘客被分流至了网约车,遏制 宰客 又多了一层技术手段。

现如今,我们在乘车时计费和付费可由APP自动完成,司机行驶的路线也可被精确的记录,而且乘客还可以对司机的服务进行打分。

从司机角度分析,由于乘客可以为其提供的服务打分,而这打分又与其收入挂钩,那么自然不会想办法 宰客 ,而是想办法把服务做好,让乘客给出好的评价。这样,通过技术手段,逐渐的将一门 一锤子买卖 转换成了 长久买卖 ,这个行业提供的服务质量自然就上去了。

旅游业目前最缺乏的就是这个。目前,大多数的导游与旅行社之间并非雇佣关系,而是委托与受托关系。某些导游的收入的主要部分也并非来自于旅行社,而是来自于游客购物场所的 返点 。游客也没有平台对导游的服务进行评价,目前一个导游提供的服务是好的或是不好对其收入完全没有影响。

我们期待可以在不久的未来,有资本能够进入进行整合,当游客点开某款APP时,可以看到过往游客对该导游的评分,游客可以拒绝那些评分低的导游为其提供服务。也可以在群众的点评之下,产生出金牌导游,既服务好游客,又招揽了商家的生意。这样,我们或许会离一个干净的旅游市场更近一步。